miércoles, 25 de mayo de 2011

¿Confianza o desconfianza?

¿Órdago o suicidio? El PP exige al Gobierno que presente en el Parlamento una moción de confianza al Presidente, vamos intentar desgastar un poco más a Zapatero, pero es que la respuesta que ha obtenido de las filas del PSOE es que se atreva a presentar una moción de censura al Presidente.

De este órdago se pueden sacar dos lecturas, por un lado que nadie en las filas socialistas apoyan a su Presidente, con lo cual a través de una moción de censura se quitan a Zapatero de en medio sin quedar mal delante de sus votantes y sin quemar a todo el Gobierno, teniendo que elegir dentro de sus propias filas a un sustituto de Zapatero. Vamos salvar los muebles por la tangente.

O es que saben que nunca llegaría a buen puerto una moción de censura, consiguiendo salvar al Presidente Zapatero por la mínima buscando apoyos en los partidos políticos del Congreso, por supuesto a cambio de ofrecer lo que sea para que esa moción no la gane el PP, en un intento de desgastar un poco a Rajoy, probando así que nadie en el Parlamento lo apoya.

Tal y como lo veo yo es que al PP no le interesa llegar aún al Gobierno, aunque pida el adelanto de elecciones, ya que si no le tocaría aprobar el presupuesto para el año 2012, lo que supone aprobar más medidas restrictivas, lo que supondría quemarse voluntariamente, eso le toca al Gobierno actual, con lo que tanto sea moción de confianza o de censura esto provoca una pérdida de tiempo para llegar a marzo.

En mi humilde opinión tendrían que presentar ya la moción de censura, sacar a Zapatero de su asiento y que se nombre a otro, la posibilidad es que sea Rubalcaba quien lo sustituya, posible ganador de las primarias, con eso lo que consigues es quemar a dos pájaros de un solo tiro, ya que sería él quien tiene que aprobar el nuevo presupuesto y con éste las medidas restrictivas.

En definitiva, creo que nos queda un año movidito en política.

lunes, 23 de mayo de 2011

Devacle, sunami, vapuleo ...

Hoy podemos leer en la prensa todo tipo de adjetivos para denominar a los resultados obtenidos ayer por los partidos políticos, podíamos ver a través de la televisión como se sucedían las celebraciones, la vivida en Ames ha sido hasta altas horas de la noche, el vuelco conseguido no es para menos, el PP pasa de siete concejales a once. EL PP alcanza 232 municipios con mayorías absolutas, supone gobernar en tres de cada cuatro municipios gallegos, además de alcanzar el gobierno de las cuatro diputaciones.

Pero hoy con la cabeza más fría y analizando los datos más concienzudamente, hay que reconocer que en general España es de izquierdas, con respecto al año 2007 el PP sólo sube su resultado en unos quinientos cincuenta mil votos, mientras que el PSOE cae más de un millón y medio de votos. Pero dónde yo encuentro que los españoles siguen pasando de su país es en el siguiente dato, teniendo en cuenta que en España hay casi cinco millones de parados ¿dónde han votado estos "indignados"?

La participación total de votantes es exactamente igual que la del 2007, lo que supone una abstención del 50,09 €, ¿para qué valió tanta manifestación del Movimiento 15 M? Parece ser que algo pudo influir nunca ha sido tan alto el voto en blanco y nulo, ha alcanzado la cifra de un millón setecientos mil votos, significativo sobre todo el voto nulo ya que era provocado con consignas, por cierto muy parecidas a las de la Plaza del Sol.

En definitiva felicitaciones a los ganadores y a los perdedores también, éstos últimos por participar, que en una Democracia es lo importante, participar, aunque exista un cincuenta por ciento que todavía no lo ha entendido.

domingo, 22 de mayo de 2011

Día grande de la Democracia

Hoy tenemos un día grande en nuestro país, la celebración de una elecciones municipales y/o autonómicas, hemos empezado el día a las 08:30 constituyendo la mesa electoral, los votantes esta vez han sido madrugadores ya que a esas horas ya había gente esperando la apertura del colegio electoral, que se produjo a las 09:00.

A las once de la mañana el flujo es constante, en la mesa en la que estoy han votado ya 42 personas. Parece que tenemos el primer encontronazo, una votante que ayuda a una señora mayor, para su desgracia analfabeta, los miembros de un partido político que no diré parece estar a la que salta e increpó a la amable votante. La señora mayor entró con la foto del candidato que quería votar pero no sabía cual era la papeleta correcta, por lo que la votante le ayuda y le señala cual es la papeleta, en ningún momento se la da ni la mete en el sobre, pues bronca que te crió.

12:26 - Los votantes forman ya filas en todas las mesas, en este momento en la mesa en la que me encuentro ya han votado 115 personas. Los votantes llegan sin saber la mesa en la que tienen que votar, ¿fallará el sistema o la gente no sabe mirar las listas? Siendo justos es un poco lioso mirar las listas, ya que en la misma calle y dependiendo del número en el que vivas puedes votar hasta en tres mesas distintas, creo que falla el sistema.

14:21 - Ya estamos haciendo los turnos para comer. Ahora mismo los votantes han cesado de llegar, aglún despistadillo aprovechando antes de ir a comer con la familia. Parece ser que la votación va lenta en general mirando las otras mesas del colegio electoral, en la mía han votado 215 personas. ¿Se cumplirán las expectativas y la abstención será tan alta como se pronosticaba?

15:00 - Se arrojan los primeros datos de participación, para Ames el índice de participación es de 31,16 %, un cinco por ciento más que en las elecciones pasadas. A nivel estatal los totales son de 35,83 %, un uno y medio menos que en las pasadas. Creo que la hora crucial será a las siete de la tarde cuando se publiquen más porcentajes.

16:52 - Después de casi dos horas de parón y aburrimiento esto parece animarse, a estas horas ya han votado en mi mesa 285 personas.

18:30 - Sigue una rutina a la baja en el nivel de votaciones, actualmente en mi mesa han votado 358 personas. Según la página web del ministerio la participación que arroja un porcentaje del 46,09%, un tres y medio por cien más que hace cuatro.

Teniendo en cuenta el aumento poblacional estaríamos hablando de unos resultados muy semejantes a los del año 2007, con una abstención que rondaría un 60 %, claro está habrá que esperar estas dos horas para tener los datos más fiables.

20:00 - Cierra el colegio electoral, en mi mesa 436 votos, un 50 % del censo electoral del total, a falta del voto de correo y los miembros de la mesa

En breve hablaremos de los resultados.

sábado, 21 de mayo de 2011

Movimiento 15 M = Anarquía

Ayer nos despertábamos con la noticia de que la Junta Electoral Central, máximo órgano legislativo durante las campañas electorales, ha ordenado que se disuelvan todas las reuniones o manifestaciones existentes y que no se permitan la creación de nuevas, durante el sábado día de reflexión y el día 22 día de las votaciones. Podemos estar de acuerdo o no, yo concretamente estoy en desacuerdo, pero lo desarrollaré.

Pues bien, ayer viernes por la mañana, los portavoces del mencionado movimiento afirman que de la plaza Sol no los mueve nadie, que ellos allí se quedan esos dos días, y así es, ahora mismo me he conectado a la cámara que tienen colocada en la plaza de Sol y se puede ver que de allí no se han movido. ¿Y estos son los que abogan por una "Democracia Real Ya"? Insisto que en una Democracia real no sólo hay derechos también hay obligaciones, y esas obligaciones pasan por cumplir las leyes y normas que se dicten en cada momento, estemos o no de acuerdo con ellas.

Pero claro, como no se van a quedar y hacer lo que les viene en gana si sale el Ministro de Interior, el Señor Rubalcaba afirmando lo siguiente: "habrá que esperar", "la policía tiene muchos años de experiencia y ya se ha encontrado con todos los supuestos posibles. Los ciudadanos tienen que estar tranquilos y seguros porque la Policía sabe lo que tiene que hacer", "la policía no va a crear un problema dónde no lo hay", "La democracia es un conjunto de reglas que nos hemos dado el conjunto de los españoles, son las leyes. No hay democracia sin cumplimiento de la ley. Esto es una obviedad", "están siendo pacíficos y esto es bueno y tranquilizador".

Bueno, bueno, bueno a ver por dónde lo cogemos al Señor Ministro, esto ni con pinzas, "habrá que esperar" y yo me pregunto ¿a qué?, si ya te han dicho de mil maneras distintas que de allí no se mueven, ¿a qué esperas para preparar los dispositivos necesarios? Siguiente afirmación "la policía tiene muchos años de experiencia y ya se ha encontrado con todos los supuestos posibles. Los ciudadanos tienen que estar tranquilos y seguros porque la policía sabe lo que tiene que hacer", hasta aquí creo que todos llegamos, no aclara nada, pero también hay que decir que usted Señor Ministro es el encargado de dirigir a esa policía, ¿cuáles van a ser sus ordenes?, aclárenos relamente lo que usted pretende, no nos diga palabras sin sentido.

"La policía no va a crear un problema dónde no lo hay", cierto que problema no hay, pero sí existe un dictamen de la Junta Electoral Central que hay que hacer cumplir, con lo cual nos enfrentamos a un "problemilla", démosle este nombre para entendernos, disolver las manifestaciones existentes e intentar que no se formen nuevas.

Pura filosofía, "la democracia es un conjunto de reglas que nos hemos dado el conjunto de los españoles, son las leyes. No hay democracia sin cumplimiento de la ley. Esto es una obviedad", y ¿a qué espera para hacerlas cumplir?

Pero desternillante la última de las afirmaciones "están siendo pacíficos y esto es bueno y tranquilizador", con perdón jooooder, hay que tenerlos cuadrados, ¿me está diciendo que si no fuese así tampoco haría nada? ¿Qué podrían estar liándola parda en la Plaza de Sol y usted aún así no disolvería la manifestación o batalla campal que se formase? Sigo insistiendo una vez más, este Gobierno nos toma por tontos.

Pero volviendo al movimiento, ¡pero qué demócratas que son! Yo no estoy de acuerdo con la junta electoral porque no creo ni en el día de reflexión ni creo que el día de las votaciones no se haga publicidad y me explico. El día de reflexión sólo vale como descanso a los políticos para enfrentarse a un largo domingo que dura alrededor de veinte horas, lógicamente no te vas a enfrentar a semejante día después de quince días de locura entre comilonas, reuniones y mítines, porque yo me pregunto ¿realmente alguien reflexiona algo ese día? Quien no lo tenga decidido ya no creo que lo decía en un sábado.

En cuanto al día de las votaciones ¿alguien se ha parado a mirar para la gente que compone las mesas electorales? Cada partido político nombra a voluntarios como representantes, los interventores y apoderados, pequeños vigilantes que velan por su partido político para que no se produzcan ilegalidades, pero ¿alguien se ha parado a ver cómo van vestidos o el tipo de propaganda que llevan? Es cierto que en ningún producto de merchandising que llevan pone la palabra "vota", pero entre camisetas, bolígrafos, carpetas, mecheros, etc., etc., etc., hay más propaganda dentro de los colegios electorales que fuera de ellos.

Pues lo dicho, movimiento igual a anarquía porque si no cumplen con las normas nunca podrá decir que es un movimiento democrático.

Por cierto, mañana estaré sentado en una mesa electoral como interventor/apoderado, podréis seguir el día en mi mesa conmigo a través del blog, os espero mañana en ese grandioso día de la Democracia.

miércoles, 18 de mayo de 2011

Movimiento del 15 de Mayo

Menuda se ha liado en la Puerta del Sol de Madrid estos días, una lucha contra el sistema, los jóvenes pelean por sus derechos, se reúnen y se manifiestan contra el poder establecido, pero no sólo se queda en el kilómetro cero sino que se extiende a otras ciudades españolas, Barcelona, A Coruña, Granada, Bilbao, Valencia, Zaragoza, Alicante... Desde una estructura asamblearia toman decisiones, organizan el trabajo, aprueban consignas, etc., etc., etc.

A mí esto me recuerda a la repetición de la historia, desde la asamblea del Juego de la Pelota antes de la Revolución francesa hasta las revueltas estudiantiles de Mayo del 68, ¿evolucionamos o nos estancamos en la historia? Estas "revoluciones" se repiten a lo largo de la historia pero tan sólo cuando nos vemos ahogados económicamente, en la Revolución francesa cuando el proletariado se vio cansado de la opresión de los que ostentaban el poder, en mayo del 68 los estudiantes y jóvenes cuando ven un futuro incierto, pero, y salvando diferencias, el denominador común es la lucha contra el poder establecido, contra el sistema.

Pero a diferencia de otros momentos históricos creo que alguien se ha olvidado de algo muy importante, la libertad de lo que supone la Democracia, todas esas revoluciones históricas no han hecho otra cosa que lograr el suficiente nivel de libertad como para tomar la decisión de quién nos gobierna durante cuatro años, no existe mayor nivel de libertad, pero también supone un gran nivel de responsabilidad. En nuestro país no hace tanto que nuestros padres y abuelos murieron y lucharon por darnos a nosotros esa libertad.

Me parece loable lo que estos jóvenes están haciendo en Madrid, me parece una idea genial que los jóvenes de este país se manifiesten y demuestren que la llamada generación "ni-ni" no existe, que los jóvenes se preocupan por estudiar, por trabajar y por su futuro, supuesta generación inventada y en la que no creo, hay muchos, muchos jóvenes que estudian, que estudian y trabajan, muchos que eligen, por la razón que fuese, dejar los estudios y se ponen a trabajar, pero muchos más que a pesar de estudiar o no poder estudiar se ven en el paro debido a esta crisis, a todos ellos mi apoyo.

Pero hay algo que no comparto ni compartiré nunca que es llamar a la abstención, si la historia nos ha dado la libertad de elegir a nuestros dirigentes también nos ha dado la responsabilidad de asumir dicha libertad. Creo que la libertad/responsabilidad de todo ciudadano es votar, ir al colegio electoral y usar la libertad de votar en blanco si no crees en ningún partido o elegir el que creas más conveniente o más cercano a tus ideales. Más estúpida me parece la postura que asumen el PSOE e IU de apoyo a la manifestación de Madrid, me reitero, estúpida, como pueden estar pidiendo al voto para sus partidos y a la vez apoyar la llamada al voto de la abstención.

También voy a disentir con una de las consignas de la manifestación, en cuanto a la existencia del bipartidismo que dicen que existe en España, no es cierto, están el PSOE y el PP como partidos mayoritarios, pero existen más de dos partidos políticos que se presentan a las elecciones, están IU e UPyD en cuanto a generalistas, porque los gallegos tienen el BNG, los vascos el PNV, los catalanes a CIU o a Esquerra Republicana, los canarios al PNC, etc., etc., etc., ¿dónde han visto un sistema bipartidista? No creo que exista una representación más amplia y más rica de partidos políticos en ningún país del mundo, y esto que sólo he puesto un pequeñísimo ejemplo de ellos.

Creo que dentro de la libertad que debemos ejercitar el próximo día 22 y dentro de un año en la elecciones generales, está la responsabilidad de informarse del amplio abanico de partidos políticos y si ninguno de sus programas o idearios te atrae, siempre puedes votar en blanco, creo que no hay mejor castigo para un partido político que realizar un recuento de votos y encontrarse con un alto porcentaje de votos en blanco, ya que a la abstención ya están acostumbrados y la lectura que hace de ella no es la que se pretende, ya que si hace buen tiempo la gente prefiere irse a la playa o a la sierra que a votar, pero si llueve la gente prefiere quedarse en su casa al calor de la lumbre, ésta es la lectura real que hacen de un alto nivel de abstención.

Y del resto sólo me queda decir ¡¡adelante mis valientes!!

viernes, 13 de mayo de 2011

¿Quién es un bellaco?

Zapatero ayer en un mitín: "miente como un bellaco, el que diga que hemos hecho recortes y que el estado del bienestar ha retrocedido, ha avanzado sustancialmente en todas las políticas sociales" Yo diría más "huevacos" los que tiene el señor. Vamos a comprobar quién es el bellaco o un mentiroso compulsivo.

Discurso del 12 de mayo de 2010 del Señor Zapatero en el Parlamento: "el Gobierno ha decidido: reducir las retribuciones del personal del sector público..., los gastos en farmacia..., la ayuda oficial al desarrollo..., suprimir la revalorización de las pensiones..., eliminar el régimen transitorio para la jubilación parcial..., la prestación por nacimiento de 2.500 €."

Hago un alto en el camino para explicar o aclarar algunas cosas que creo que a lo mejor no se entienden por los tecnicismos:

1.- Reducir las retribuciones del personal del sector público: baja los sueldos a los funcionarios.
2.- Los gastos en farmacia: los medicamentos genéricos.
3.- La ayuda oficial al desarrollo: el famoso 0,7 % de ayuda al tercer mundo, pues lo reduce.
4.- Suprimir la revalorización de las pensiones: congelación de las mismas, no aplicar la subida del IPC correspondiente a cada año.
5.- Eliminar el régimen transitorio para la jubilación parcial: se suprime la pre-jubilación.
6.- La prestación por nacimiento de 2.500 €: el famoso y laureado, electoralemente, cheque-bebé.

Aclaradas las posibles dudas y aprovechando la ocasión para contestar al anónimo que tanto me replica, sólo me voy a parar en el primer punto: la bajada de sueldos a los funcionarios. Yo me acuerdo que allá por el año 1996 llegando a la Presidencia el Señor Aznar, viendo éste la crisis que nos acuciaba y que no íbamos a ser capaces de entrar en la zona euro, tomó la decisión de congelar, sólo congelar, o sea, no hacer la subida del IPC a los sueldos de los funcionarios. Pues bien sólo por esta medida a Aznar le convocaron una huelga general.

Las pensiones no sólo las tocó, sino que consiguió convencer al PSOE que firmase el Pacto de Toledo, es decir, que blindó el cobro de las pensiones. Que por cierto pacto que el actual Presidente quiere mandar a freir espárragos con las medidas que pretende aprobar.

En definitiva ¿quién miente Señor Zapatero?

martes, 3 de mayo de 2011

Un Presidente para la historia

El Presidente que tenemos ya no se corta y nos llama imbéciles a la cara. Viernes por la mañana sale el dato de parados unos 4.910.000, en ocho años de mandato socialista, pero por la tarde el Señor Zapatero dice en un  mitín que no es culpa de este Gobierno semejante cifra, ole, ole y ole, la culpa es mía, vale lo asumo y soy el culpable.

¿Quién durante más de un año negó que se avecinaba una crisis? ¿Quién negó la crisis durante casi dos más? ¿Quién mientras otros Gobiernos europeos se preparaban el nuestro negaba lo evidente? ¿Qué países en plena crisis consiguen sortear e incluso crecer en plena crisis?

Entramos en la Unión Europea como vagón de cola por la lamentable situación económica en que nos sumió un gobierno socialista, pero también con un gobierno socialista hemos vuelto al vagón de cola de la Unión. Vagón último, después de descarrilar Grecia, Irlanda y Portugal, no habiendo descarrilado de momento gracias a que el Señor Zapatero se ha convertido en un pelele de la Canciller Merkel.

Ayer llendo por Santiago leo una pintada que rezaba: "5.000.000 de parados ¿qué hacemos quietos?" Eso me preguntaba yo también, porque en las manifestaciones de los sindicatos el pasado día del trabajador, al menos yo, no vi tantos millones de parados manifestándose.

Estuve pensando que para un escaño del parlamento se necesitan entre 65.000 a 66.000 votos, aproximadamente, ese numeral de parados ¿cuántos diputados representan? Aproximadamente 75 diputados, muy interesante. Teniendo en cuenta que no todos esos parados tienen derecho a voto, pongamos que aproximadamente situarían en el Parlamento a unos 50 diputados, votando todos a una pondrían y quitarían Presidente del Gobierno

Hoy tengo el día divertido, vamos a seguir con números tontos, pero si en un metro cuadrado entran 10 parados, los cinco millones necesitarían aproximadamente 500.000 metros cuadrados, o sea 500 kilómetros cuadrados. Si la ciudad de Madrid, hablo de área metropolitana, todo lo que se encuentra dentro de la circunferencia que la M-40 realiza rodeando la ciudad, tiene una extensión de 605 kilómetros cuadrados, una manifestación en masa, sin que falte ni un sólo parado en Madrid, habría gente que se quedaría fuera de la ciudad, ¿sería suficiente para que un Presidente de Gobierno dimita?

Pero hablando en serio, no creo que me equivoque si afirmo que el peor Presidente del Gobierno de la historia de España es y será el Señor Zapatero, y creo y confío que pase a las efemérides en los libros de historia como tal, un nefasto Presidente.